Андрей Смирнов,ведущий: Елена Яковлевна, согласитесь или нет, то, что количество меморальных комплексов, которые посвящены победе России в Чесменской битве, свидетельствуют, наверное, триумфу Екатерины Второй и её внешней политки?
Елена Кальницкая,генеральный лиректор ГМЗ «Петергоф»: Абсолютно верное. Потому что пожалуй ни одна победа не была вот так зафиксирована в камне, в интерьерах, в медалях. Вот она выбила медаль со словами «Я там был». И получил каждый участник сражения вот такой памятный знак.
Я вообще думаю, что для неё это было так важно. Она не случайно, создавая зал, в котором мы сейчас с вами разговариваем, она в общем перестраивать Большой дворец не собиралась. У неё была очень интересная теория по Петергофу – что это уже мемориал, Петровский мемориал, а она наследница всё-таки как бы незаконная …
Андрей Смирнов,ведущий: А это мемориал как раз молодой, набирающей сил Империи.
Елена Кальницкая,генеральный лиректор ГМЗ «Петергоф»: Конечно! И она как раз хотела всё время подчеркнуть, что здесь она ничего не трогает. И всё-таки она решилась. И решила она, наверное, мне так кажется, не потому, что ей не нравилось барокко и она решила убирать залы Растелли и делать свои. А вот в этом зале ждали дипломаты очереди быть принятыми Елизаветой Петровной, аудиенц-залы, но он был такой же как танцевальный — в зеркалах, в позолоте. Ну не нравилось ей. Хорошо. Но всё-таки это была история.
Это, конечно, символ победы России. Это, конечно, символ её собственного жизненного успеха. Потому что она была человек амбициозный, престол далсяей нелегко. И всё, что она делала здесь в Петергофе – это было двойное такое напрвление её деяний: с содной стороны подчеркнуть величие и славу Петра, с другой – подчеркнуть своё собственное величие.
Андрей Смирнов,ведущий: Это в прииципе нормально абсолютно для правителиницы …
Елена Кальницкая,генеральный лиректор ГМЗ «Петергоф»: Ну да, для женщины — конечно. Она же правительница – женщина, это тоже особый такой …
Я вот как раз размышляю об этом. Я вот когда-то статью написала и спрашиваю одного своего тприятеля хорошего, серьёзнейшего историка – скажи, я по-женски написала? А он говорит – ну а как ты могла ещё написать?
Понимете, женское правление – оно очень специфическое. А женское петергофское правление – это вообще специфично втройне. Потому что, ну она же — человаек, причём человек умный, тонкий. Она не могла не понимать, как она получилаа эту власть. И за ней 1762 год как шлейф тянулся. И все осуждали. И она смело каждый год приезжала сюда в день Петра и Павла, она как бы приезжала поминать Петра и поздравлять с тезоименинством Павла, когда он появился. А на самом деле она приезжала в день своего восшествия на престол – это 28 июня, день Петра и Павла 29 июня. Она приезжала наперекор всему и доказывала всем своё прво находится на российском троне.
андрей смирнов,ведущий: Последний вопрос задам, личный наверное. Вот вы кода проходите по дворцу и когда проходите Чесменский зал, у вас какие чувства возникают? Вот у меня сейчас какое-то непреодолимое благоговение.
Елена Кальницкаягенеральный лиректор ГМЗ «Петергоф»: У меня всегда это чувство. И вот сейчас, когда я уже столько лет здесь, в этом пространстве, я всегда думаю, о каждом владельце, который один за другим вносил что-то своё. Как им это было важно и при этом — как они были корректны. Как они были корректы друг к другу. И вот это сохранение предыдущих залов, петровских, и такое тактичное внедрение в архитектуру, это всё — учиться и повторять.
Потому что мне кажется, что Большой Петергофский дворец переделывался с годами, во времени предельно толерантно и сегоня он — цельный единый памятник, хотя каждый зал имеет свою историю и свою судьбу.
