Истец утверждал, что ответчик использовал его снимки без разрешения и указания авторства.
Фрунзенский суд Петербурга рассмотрел иск Павла Смирнова о защите авторских прав. Об этом телеканалу «Санкт-Петербург» сообщили в объединенной пресс-службе судов города.
Смирнов утверждал, что на интернет-странице, принадлежащей ответчику Павлу Федорову, использованы его фотографии без согласия на воспроизведение и без заключения соглашения. Кроме того, на сайте не было указано авторство Смирнова.
Истец отметил, что из-за инвалидности фотография — единственный источник его дохода. Он потребовал от ответчика компенсацию ущерба в размере 90 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также издержки на судебные расходы.
Федоров не явился в суд, но предоставил письменное объяснение, что не признает иск. В суде не предоставили заключения специалиста об идентификации авторства фотографий.
В делах о защите авторских прав суд исходит из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, которое указано на экземпляре произведения.
Суд отказал в удовлетворении иска Смирнова.
Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».
Читайте нас в Telegram.
Фото: pixabay.com
