По мнению Сергея Макарова, ставить скульптуру императора вместо обелиска городу-герою Ленинграду «не самая удачная идея».
Глава КГИОП в среду высказал журналистам свое отношение к идее перенести памятник Александру III от Русского музея на площадь Восстания. Предложение выдвигается не первый раз, такие планы Сергей Макаров связал с тем, что, «видимо, дух Александра III стал витать над городом».
Руководитель комитета сказал, что площадь Восстания — не единственное место, куда предлагалось переместить монумент. В частности, это могла быть и Петропавловская крепость, звучали и такие идеи, отметил он. Что касается площади Восстания, это место занято.
Сергей Макаров,председатель КГИОП: «Во-первых, на площади Восстания место занято. Там стоит обелиск, посвященный победе в войне. Я бы очень аккуратно предлагал и рассматривал идеи переноса объектов, на которых стоят даты 1941-1945. Не самая, мне кажется, удачная идея. Во-вторых, памятник Александру III вполне достойно смотрится на том месте, где он сейчас стоит».
Макаров также напомнил: когда идеи переноса были озвучены впервые, был проведен опрос членов совета культурного наследия при правительстве города о том, как они относятся к переносу Александра III куда бы то не было.
Сергей Макаров,председатель КГИОП: «За высказался один человек. Все остальные были категорически против. И я, собственно, придерживаюсь ровно той же позиции».
Ранее, как сообщал телеканал «Санкт-Петербург», о перспективах переноса памятнику рассказал председатель комитета по социальной политике Александр Ржаненков. По его словам, «планов такого рода в городе не было и нет».
Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».
Читайте нас в Telegram.
Фото и видео: телеканал «Санкт-Петербург»
