Москва нам не пример. Это если в двух словах о главном лейтмотиве законодательной инициативы, которую отправят из Петербурга в Государственную Думу. В Мариинском дворце сегодня говорят об иновациях в реновации. Что это и зачем, подробнее расскажет Александр Буренин, он на прямой связи со студией.
АЛЕКСАНДР БУРЕНИН,корреспондент: «Если в двух словах, то все верно. Но я попробую объяснить все подробнее. Законопроект, который поступил на федеральном уровне в Государственную думу, называют слишком московским, не охватывающим особенности других регионов. Петербургские депутаты предлагают внести туда поправки, учитывающие реалии Санкт-Петербурга.
Например, предлагается реновацию проводить не только за счет бюджета, но и с помощью инвестиций. Этого основной закон не предполагает. Также реновации можно будет подвергать не конкретные здания, а целые кварталы. Это может быть интереснее для инвесторов.
Также коснулись и вопроса, как получать согласие от людей на переезд. Граждане смогут получать жилые помещения в том же районе, им не придется переезжать на другой конец города.
Есть проблема так называемого последнего жильца. Когда все уже давно согласились, а вот одна-две семьи отказываются. Для того, чтобы это регулировать, на данном этапе нужно полное согласие. В этом смысле необходимо учитывать мнение всех и регулировать ситуации, когда несогласна по-настоящему только одна семья».
ВЯЧЕСЛАВ МАКАРОВ,председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Мы понимаем, что надо учитывать мнение каждой семьи, каждого человека. Но когда 500 семей в доме страдают из-за одного человека, который требует особые преференции, это не совсем правильно. Поэтому здесь необходимо решать».
АЛЕКСАНДР БУРЕНИН,корреспондент: «Вопрос этот обсуждался крайне долго. И лучше всего свидетельствует об этом сказанное Ириной Ивановой» «Вопросов у меня сегодня уйма, но я задам только три». Никто из выступавших депутатов меньше трех и не задавал.
Некоторых волнует такая история. Говоря о реновации, что мы будем иметь ввиду: снос или реконструкцию?»
МИХАИЛ АМОСОВ,депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Моя позиция, если огрублять, такая: снос необходимо применять только для аварийных домов. Основное внимание мы должны уделить поддержке реконструкции».
АЛЕКСАНДР БУРЕНИН,корреспондент: «И в завершении необходимо сказать, что сегодня также в первом чтении рассмотрели законопроект об авансировании деятельности НКО. Когда они выигрывают какой-то конкурс, деньги за мероприятие они могут получить только по факту выполненных работ. А привлекать средства со стороны могут не все. Поэтому, по мнению депутатов, если авансировать хотя бы частично, деятельность НКО, то это поможет воплотить в жизнь много светлых идей».
Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».
