Из разъяснения Верховного суда – если гражданин не смог объективно оценить нападение, например, в темноте или из-за внезапности атаки, то его действия могут быть расценены как превышение пределов допустимой самообороны. О пределах, о справедливости и о законе мы поговорили с писателем, переводчиком, бывшим оперуполномоченным Дмитрием Пучковым «Гоблином».
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «Сегодня мы хотели задать вам вопросы, касающиеся самообороны. Статьи 37 Уголовного кодекса в которой говорится о допустимой самообороне. Все получают уголовное наказание. История Александра Кузнецова. Петербуржец, который защитил своего сына от педофила».
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Он его убил? Ну, это несоизмеримые вещи».
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «Ну, он кулаком ударил. А ребенок, он ведь в заведомо беспомощном состоянии находился».
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Ну, суд вам измерит. Так не бывает, чтобы вы за убийство человека не отвечали».
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «Был случай, когда женщина ударила своего супруга в момент семейного конфликта в ногу ножом. Она попала в артерию, человек умер. Хотя, он ее систематически избивал, были показания соседей, свидетелей. И ее тоже отправили в тюрьму, как человека, который превысил допустимую степень обороны».
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Нанесение побоев и убийство человека – это абсолютно разные вещи, разные статьи и сроки наказания».
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «Но она оборонялась».
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Я согласен. Имел ли он задачей убийство? Почему он ее в прошлый раз не убил?»
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «То есть она должны была спросить, убьешь ты меня сегодня или нет?»
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Нельзя убивать людей. Людей убивать могут только уполномоченные на это государством специалисты. Например, сотрудники спецподразделений. А рядовой гражданин другого гражданина убивать не может. Если бы ситуация развивалась несколько иначе, муж взял нож и несколько раз пырнул ее в жизненно важные органы, в шею, в живот попал, в результате, она его другим ножом и он скончался. Тогда бы суд на это смотрел по-другому.
Тут речь все время не про то, что не за что люди сидят, а про несоразмерность ответных действий. Теперь у нас свобода, демократия и капитализм. В рамках которых, отношения между людьми изменились радикально. Вот у меня квартира, а если в квартиру кто-то лезет, а что мне с ним делать?»
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «Вот. Я владею травматическим или охотничьим оружием. Ко мне проникает человек со злыми намерениями. Что мне делать. Я достану ружье, выстрелю и поеду в тюрьму?»
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Естественно, да. Потому что законы советские. Тогда это были немыслимые происшествия. Если вы его не убьете, он в суде скажет: «А я воды хотел попить, дернул дверь, она открыта». Оно не так просто, как может показаться. Свидетели нужны? Нужны. Но, при этом нападение произведено. Почему я должен отвечать? Я ни на кого не нападал».
ЕЛЕНА БОЛДЫШЕВА,ведущая: «Но для того, чтобы иметь хоть какой-нибудь шанс на оправдательный приговор в случае самообороны, нужно, чтобы оружие нападавшего было мощнее, чем у человека, который отбивается?»
ДМИТРИЙ ПУЧКОВ «ГОБЛИН»,писатель, переводчик, бывший оперуполномоченный: «Хотя бы, чтобы оно было. Законы в данной области должны быть пересмотрены, чтобы такого не происходило. Любого, зашедшего в мою квартиру, я должен иметь абсолютное законное право достать любое оружие, какое у меня есть, саблю, вилы, копье, травматический пистолет, охотничье ружье, немедленно взять все это в руки и прострелить ему голову и, если он лежит у меня в квартире, то я прав».
Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».
