Cмотреть прямой эфир Сейчас в эфире:
  • 01:56
  • +14°
  • доллар 67,75
  • евро 79,17

Расскажите всем, что случилось

Пожалуйста, указывайте дату, время и место события, излагайте объективные факты. Вы можете приложить к тексту видео, фотографию или документ. Если вы хотите прислать чужое видео или фото — не забудьте указать ссылку на источник. Мы будем признательны, если вы укажете достоверную контактную информацию, чтобы мы могли связаться с вами и уточнить детали.

Приложите файл

Отправляя этот материал, вы соглашаетесь на передачу всех интеллектуальных прав согласно условиям.

Полпред президента в Конституционном суде предложил увеличить некоторые штрафы за нарушение ПДД

387
Поделиться:

Конституционный суд сегодня начал проверку законности части статей Административного кодекса, которые касаются нарушения правил дорожного движения.

Реклама

Поводом стал запрос 90 депутатов Госдумы. Они считают, что повышенный размер штрафов для Москвы и Петербурга нарушает равноправие граждан, установленное Конституцией.

Различные по сумме штрафы для двух столиц и регионов ввели в 2012 году. За одно и то же нарушение в Петербурге платят от 2,5 до 5 тысяч рублей, а в провинции – максимум, полторы. Речь, например, о стоянке в неположенном месте, движении по выделенной полосе для общественного транспорта.

Полпред президента в Конституционном суде Михаил Кротов предлагает не уменьшить, а увеличить штрафы. По его мнению, это, наконец, дисциплинирует автомобилистов.

Нормы, вступившие в силу в 2012 году, ужесточили ответственность за действия, провоцирующие пробки в крупных городах. В итоге автомобилисты двух столиц вынуждены платить за нарушения от двух с половиной до пяти тысяч рублей. В то время как водители других регионов за те же действия платят от 500 рублей до полутора тысяч. Речь идет о проезде по полосе для общественного транспорта, нарушении ПДД в жилых зонах и при движении грузового транспорта.

Михаил Кротов, полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде: «Чтобы они осознавали, что это не стоимость стоянки в запрещенном месте, а что это действительно административное правонарушение. Она нуждается в повышении до тех пор, пока это не будет осознано водителем — что лучше соблюдать ПДД, а не идти на сознательное нарушение».

К слову, инициаторы запроса на заседание не явились. Решение Конституционный суд вынесет в течение месяца.

Реклама

Обсуждение