К такому выводу пришли в Федеральном арбитражном суде по Северо-Западу, оставив в силе решения, ранее принятые по делу.
Поводом стало обращение депутатов петербургского парламента в антимонопольную службу. Максим Резник и Марина Шишкина настаивали, что в 2012 году конкурс на предоставление субсидий на издание и распространение «Петербургского дневника» и «Петербургской фотохроники» прошел с нарушениями.
После своей проверки комиссия УФАС это подтвердила. В ответ, комитет по печати и взаимодействию со СМИ обратился в арбитражный суд Петербурга и области, а затем и в федеральный. Там теперь и поставили точку, признав претензии антимонопольного ведомства необоснованными, а действия комитета по печати — законными.
