Решение вынес Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. По мнению служителей Фемиды, Госстройнадзор не смог доказать незаконность проведенных работ. А снос здания, в итоге, был назван «вынужденным»: «в целях ликвидации аварийной ситуации».
К такому же выводу пришли апелляционная и кассационная коллегии. Как уже сообщили наши источники в Госстройнадзоре, дело проиграно из-за пробелов в законодательстве. Над его исправлением уже работают депутаты ЗакСа.
Алексей Ковалёв, заместитель председателя комиссии по городскому хозяйству Законодательного собрания: «Суть в том, что Арбитражный суд, как уже не в первый раз было в его практике, подходит к объекту культурного наследия, как к какой-то конуре или сараю, и считает, что экономические интересы собственника важнее, чем задачи сохранения культурного наследия».
Сейчас Госстройнадзор уже готовит апелляцию в высший арбитражный суд. Напомним, конфликт разгорелся 26 августа 2012 года. В выходной день тяжелая техника начала снос дома 3 по Загородному проспекту. Приостановить работы удалось благодаря вмешательству активистов-градозащитников и Смольного.
Проверка показала, что строительная компания не имела разрешения на работы. На фирму наложили штраф в полмиллиона рублей — минимальный, предусмотренный за ведение строительных работ без разрешения.
