В Петербурге в «черный список» попали сразу 10 учебных заведений. Среди них Университет Кино и Телевидения, ГАТИ, ГАСУ, и Театральная Академия. Как ни странно, для руководителей этих вузов - результаты проверки сюрпризом не стали.
О том, что их ВУЗ неэффективен, студенты театральной Академии Петербурга узнали после возвращения с международной выставки в Шанхае, где заняли сразу несколько призовых мест. Всего за полтора года на счету театралки десятки побед в Европе, США, Азии. Как объяснить иностранным коллегам, почему старейшая художественная школа России теперь числится в списке неэффективных — не понимают. Хотя руководство признаётся — было ощущение, что проверка Минобразования приведет к странным выводам.
Александр Чепуров, и.о. ректора Санкт-Петербургской театральной академии: «Уже в этих таблицах было понятно, это было в конце августа, что не учитывается специфика разных групп вузов. И некоторые опасения, что творческие вузы здесь будут в достаточно невыгодном положении, они были давно».
Сначала оценивать работу вузов Министерство образования планировало по 50 параметрам, в итоге решили упростить. Для оценки работы высших учебных заведений Петербурга использовали 5 показателей: средний балл ЕГЭ — 63 балла; объем научно-исследовательских работ — 45 тысяч рублей; международная деятельность — 3 %; доходы вуза из всех источников — 1,5 миллиона рублей; общая площадь учебно-лабораторных зданий — 13 квадратных метров.
По мнению сотрудников Академии, ничего общего с их работой выбранные показатели не имеют. Даже результаты ЕГЭ для самого вуза — лишь формальность. Вступительные экзамены сюда — это, прежде всего, творческий конкурс. Не имея таланта или фантазии — можно сдать русский язык хоть на 100 баллов, актёром или режиссёром все равно не станешь.
Николай Песочинский, проректор по международным связям Театральной академии Санкт-Петербурга: «У нас абсолютно штучное воспитание. То есть каждый человек, который у нас воспитывается, актер и художник, понятно, что он воспитывается абсолютно штучно, индивидуально, мы, практически, большинство наших студентов знаем по именам. Мы следим за тем, он сыграл такую-то роль, он показал такую-то режиссерскую работу, он написал такую-то театроведческую работу. Мы их знаем!».
Алиса Фрейндлих, Дмитрий Нагиев, Иван Ургант, Константин Хабенский, Ксения Раппопорт — список можно продолжать бесконечно — 15,000 артистов театра и кино. Именно их в Театральной Академии предлагают считать показателями своей работы. Пересчитать здесь просят и остальные параметры. Например, само министерство образования использует методические наработки Театралки при составлении госстандарта. А вот при проведении оценки научная работа сотрудников академии министерство не устроила. Неоднозначную оценку министерский рейтинг вузов получил и от совета ректоров Петербурга. Как могли провалить проверку уникальные Ветеринарная и Полярная Академии и ИНЖЭКОН?
Владимир Васильев, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга: «Были вопросы даже по правомерности подсчетов, поскольку ректоры мне показывали, что были некоторые, такие, арифметические ошибки, во всяком случае, те цифры, которые лежали в интервале погрешности».
В то же время Владимир Васильев призывает коллег не расслабляться и вдумчиво отнестись к результатам инспекции.
Окончательные итоги проверки будут известны к концу декабря. Закрывать ВУЗы пока никто не собирается, но, возможно, некоторым учебным заведениям придется серьезно изменить формат обучения. Или даже объединиться с другими вузами. Также известно, что теперь такие проверки станут ежегодными. Актуальный вопрос: учтут ли в Министерстве образования ошибки этого года?
Корреспондент: Алексей Жуков
Оператор: Максим Ефанов
